字体:  

推荐读书——《货币战争》

晓进兄 发表于: 2008-7-29 12:51 来源: 京桂e家

        我是没水平的,当然写不了书评,还好网上书评一大堆,剩下就是复制-粘贴。

        没水平当然就把它当成小说来看啦,还好,这本书如果内容是假的,至少人家写得够悬,如果是真的,开玩笑,怎么看都不像。

        书评一:(未全)之前大略听说过这本书,因其主要说中国该如何防御美国发动的金融战争而受到无数爱国青年的追捧。通常我对这类时髦的书籍不怀信任,但蒙一个朋友传给我电子版,花了几天时间看完。这本书试图纵论百年来银行财团对欧美亚非国家的财富搜刮,然后讨论中国的金融安全,最后的建议是中国政府逐步推动金本位的货币基础。从文风看,前半部更像是一部关于欧美金融史的粗糙的纪录片,叙述太过夸张却不严密,怀疑其真实性,很多论述缺乏经济学的逻辑;后半部对银行财团关于日本衰退和亚洲金融危机进行了愤青式的控诉;最后对中国的金本位货币的建议癫狂而不具操作性。中国增加黄金作为国库储备的想法庶几正确,但就整本书而言,对没有经济学基础的愤青来说是个很好的谈资,而作者有限的货币银行学修养令这本书具有煽动性但缺乏严肃性。

       但无论如何,这本书对中国是有积极意义的。给土包子官员敲敲警钟不是坏事。在封闭经济时代,政府(及政府背景的机构和个人)乱来,百姓是最后的受害者。现在中国贵为最全球化的经济体(以出口占生产总值计,当然,资本项目还没放开)国内有那么多明的暗的外资,政府再随意出牌的话,有可能便宜给外资占了。当然政府吃亏最后还是百姓买单。我们希望政府能真正打造健康的经济环境,因为只有健康的经济才能免遭外资“阴谋”,而健康的经济施惠百姓。

[ 本帖最后由 晓进兄 于 2008-7-29 12:54 编辑 ]

最新回复

晓进兄 at 2008-7-29 12:59:43

(转载)

朋友约了去吃饭,拿出一本《货币战争》大发议论。我忍不住拿过来翻了一下,三分钟后,就下结论说:
“写的很烂嘛”
几个朋友都不约而同地说:
“网上炒得可热了”
 听了这话,我又拿起来翻了一分钟:
“还是觉得很烂嘛”
 这时一个向来说话很稳重的朋友说:
“这本书银监会、央行和证监会的头头们都很推崇,你如果觉得写得很烂,不如写个评论出来?”
 我夹了两颗花生米放在嘴里:
“我自己还要写书呢,哪有时间玩那个呀。”
 第一个拿书来的朋友马上使出激将法:
“人家留美的硕士,在金融界干了多年,为这本书思考了十年,你几分钟就判定它很烂?你有本事就说出来,他烂在哪里?”
      也许是多喝了几杯金威啤酒,我明知道这小子在用激将法,还是红着脸答应了。那朋友倒很了解我,知道我不会自己花时间、花钱去买“烂书”,临分手时忍痛将他那本没看完的《货币战争》送给我。
      顺便说一句,我这朋友读过清华和香港中文大学合办的FMBA(金融MBA),身家嘛?算了,就不提人隐私了。